Kingston KC2000full Commentaire

Le disque KC1000 lancé par Kingston à la mi-2017 était un peu décevant. Le géant du stockage est de retour avec le KC2000 et voici notre compte rendu complet.

Cet ancien modèle utilisait le contrôleur Phison PS5007-E7 et l’ancienne technologie MLC NAND pour fournir un périphérique de stockage NVMe raisonnablement rapide à la lecture, mais manquant du débit brut d’écriture des meilleurs produits concurrents. Le KC2000 possède un nouveau contrôleur et un modèle de mémoire NAND plus simultané.

Mais peut-il confronter Samsung, Corsair et Crucial pour des mises à niveau PC hautes performances à des prix abordables?

Prix

Kingston vend le KC2000 en quatre capacités; 250 Go, 500 Go, 1000 Go (révisé ici) et 2000 Go.

Ils sont vendus aux prix respectifs de 70,19 £, 125,51 £, 213,71 £ et 429,75 £ directement de Kingston, livraison et TVA comprises. Les clients américains obtiennent un prix légèrement meilleur, en payant 62,40 USD, 114,40 USD, 201,50 USD et 410,80 USD pour le même disque dur et les mêmes capacités.

Vous pouvez également obtenir le disque SSD d’Amazon à partir de moins de 60 £ au moment de la rédaction ou d’eBuyer à seulement 46 £.

Ces prix sont inférieurs à ceux des séries Corsair MP510, Western Digital Black et Samsung 970 EVO Plus. Bien que le lecteur Corsair ait une vitesse d’écriture 50% plus rapide pour seulement un peu plus d’argent.

Découvrez tous les meilleurs disques SSD de notre tableau.

Conception Construire

Comme vous vous en doutez, le design de ce M.2 NVMe est comme tous les autres. Leur taille et leur forme exactes sont entièrement dictées par la fonction plutôt que par des choix esthétiques.

Le KC2000 est un stick M.2 2280 typique que vous pouvez monter soit directement sur une carte prenant en charge l’interface PCI M.2, soit via une carte de montage distinct insérée dans un emplacement PCIe 4X ou 16X. Cet accessoire n’est pas fourni. Vous devrez donc en acheter un si vous ne possédez pas de carte mère dotée d’un emplacement PCI M.2.

Comme il est de nos jours sur ces types de matériel, Kingston a collé une étiquette sur le dessus des puces visibles et l’affiche avec la mention «Garantie nul si supprimé» pour dissuader les regards indiscrets.

Lire aussi  Asus ZenBook 14 (UX433) Avis

Nous supposons que la production peut changer les puces sans que personne ne se plaint du fait qu’elle était meilleure avec le type original. Quelle que soit la raison, l’acheteur est censé accepter le fait que tout ce qui est sous les étiquettes convient, et si ce n’est pas le cas et si vous n’avez pas retiré l’étiquette, Kingston devrait la remplacer au cours de la période de couverture de cinq ans.

Spécifications Performance

Le KC2000 donne certainement l’impression de ne pas utiliser l’ancien, le nouveau, car il n’est en aucun cas dérivé de son prédécesseur.

L’utilisation de NAND 3D TAND (cellules à trois couches / 3 bits) et d’un contrôleur Silicon Motion 2262EN permet de mettre ce module à jour et en ligne avec ce que proposent les autres fabricants de modules de performances.

La disposition de la mémoire sur ces lecteurs et la quantité de mémoire cache fournie par chaque capacité améliorent légèrement les performances des options 1 To et 2 To, leur permettant de lire 3 200 Mo / s et de 2 200 Mo / s en écriture.

Les lecteurs plus petits ont une vitesse de lecture légèrement inférieure, à 3 000 Mo / s, mais seulement 1 100 Mo / s en écriture sur le lecteur de 250 Go et 2 000 Mo / s sur le lecteur de 500 Go.

L’autre inconvénient des disques plus petits est qu’ils ont, par définition, une durée de vie plus courte TBW (Total Bytes Written), étant donné que toute écriture prend place avec moins de cellules à recycler.

La capacité de 250 Go ne représente que 150 To, ce qui double à chaque disque supérieur, avec le modèle 2 To atteignant les 1200 To. D’après notre expérience, tout ce qui dépasse 300 To, comme sur le 500 Go, ne devrait pas poser de problème, sauf si vous éditez une vidéo UHD pour gagner sa vie.

Outre les fonctionnalités de lecteur standard et d’excellentes performances, le KC2000 intègre également un cryptage matériel AES 256 bits et est compatible avec les protocoles de sécurité TCG Opal 2.0. Cela fonctionne même avec Microsoft eDrive pour ceux qui ont adopté BitLocker.

Bien que cela ne soit pas pratique pour nous de tester TBW, nous avons testé le matériel d’évaluation 1 To en utilisant divers tests de performances, notamment CrystalDiskMark 6.0.2 et AS SSD.

Lire aussi  Asus Chromebook Flip C434TA Avis

Les résultats ont principalement soutenu les chiffres cités de Kingston, bien que la lecture ait souvent été plus proche de 3 100 Mo / s et que l’écriture ait été généralement meilleure que prévu, à au moins 2 250 Mo / s.

Il fournit également quelques bons résultats à partir des tests des scores IOP, avec environ 300k en lecture et écriture aléatoires 4K. Il existe des disques plus rapides disponibles, mais le KC2000 n’est pas lent par rapport aux standards.

Verdict

Le KC2000 a de nombreux atouts, un produit qui répond à de nombreuses contraintes de son prédécesseur et dont les prix sont très compétitifs.

Pour tous ceux qui passent d’un SSD connecté SATA, les performances de cette technologie sont spectaculaires: le lecteur lit et écrit plus de six fois plus vite dans certaines circonstances. Le démarrage et le lancement d’applications auront l’impact le plus important. Tout ce qui implique des transferts réseau, des lecteurs externes ou le déplacement de contenu depuis un stockage spécifié inférieur sera gouloté ailleurs.

Sur le marché actuel des disques PCI NVMe, Kingston se démarque des Samsung 970 EVO Plus et Crucial Black SN750, le KC2000 étant légèrement plus lent en lecture (3 200 vs 3 400 Mo) dans les deux cas. Cependant, leur vitesse d’écriture est bien adaptée et le produit Kingston est généralement meilleur marché.

Le Corsair MP510 constitue un autre problème pour le KC2000. Il s’agit d’une commande avec une écriture à 3 000 Go / s, davantage de POI et un TBW encore plus puissant qui ne coûte que quelques livres (ou dollars) de plus.

Il se peut que tactiquement, Kingston ait décidé de réduire légèrement les performances de lecture pour réduire le nombre de retours de garantie par rapport à la couverture de cinq ans. Quelle que soit la logique, la plupart des utilisateurs ne remarqueront pas la différence, nous contestons.

Globalement, le KC2000 est une offre beaucoup plus compétitive que le KC1000 et a permis à Kingston de rivaliser de concurrence accrue avec les plus gros vendeurs de NVMe.

Avec d’excellentes performances qui ne dérangent pas le consommateur, Kingston devrait très bien se comporter avec le KC2000 auprès de ceux qui souhaitent élever leur ordinateur de bureau ou ordinateur portable à un tout autre niveau.

Lire aussi  Roku Streaming Stick + critique

Spécifications

Kingston KC2000: Spécifications

  • Capacités: 250 Go / 500 Go / 1 To / 2 To
  • Capacité testée: 1 To
  • Performance testée de 4 Ko: 52,40 / 126,2 Mo / s
  • Performances séquentielles testées: 3 085,9 / 2268,6 Mo / s
  • Contrôleur: SMI 2262EN
  • Cryptage: AES 256 bits
  • Technologie Flash: TLC 3D-NAND 3 bits à 96 couches
  • Connexion: PCIe Gen3 x4, NVMe 1.3
  • Consommation électrique déclarée: 7 W active / 3 mW au ralenti
  • Garantie: 5 ans
  • Facteur de forme: M.2 80mm simple face