La police de Jackson, dans le Mississippi, mène un projet pilote dans lequel elle peut accéder aux flux de caméras de surveillance privées lorsqu’un crime a été signalé à proximité. Si la période d’essai de 45 jours s’avère réussie et que la ville élargit le programme, les résidents et les entreprises pourraient éventuellement choisir de donner à la police l’accès aux flux en direct de leurs propres systèmes de sécurité, tels que les caméras Ring, Wyze ou Arlo. 

« En fin de compte, les résidents et les entreprises pourront signer une décharge s’ils souhaitent que leur caméra soit accessible depuis le Real Time Crime Center », a déclaré le maire de la ville, Chokwe Antar Lumumba. WLBT-TV. «Cela nous éviterait d’avoir à acheter un appareil photo pour chaque endroit de la ville.»

Le pilote est limité à cinq caméras appartenant à la ville et cinq appareils privés. La police n’aura accès aux flux que lorsqu’un crime a été signalé dans la région, a déclaré Lumumba. Le centre du crime pourrait alors utiliser des caméras à proximité pour rechercher des éléments tels que des voies d’évacuation, des véhicules d’évasion et des suspects potentiels fuyant une scène.

Deux entreprises fournissent du matériel de police pour surveiller les flux. L’un d’eux, FUSUS, dispose d’une plate-forme basée sur le cloud grâce à laquelle les centres criminels peuvent obtenir des vidéos de surveillance. « FUSUS nous permet de nous connecter à des caméras », a déclaré Lumumba. « Si quelqu’un dit: » Je veux que ma caméra de porte Ring soit utilisée, « nous pourrons l’utiliser. »

« Ce n’est pas un programme Ring et Ring ne travaille avec aucune des entreprises ou la ville dans le cadre de ce programme », a déclaré un porte-parole de Ring à TechQ dans un communiqué. TechQ a contacté d’autres fabricants de caméras de sécurité à domicile et le service de police de Jackson pour obtenir des commentaires.

Le pilote commence quelques mois seulement après que Jackson soit devenue la première ville du sud des États-Unis à interdire l’utilisation de la reconnaissance faciale par la police. 

L’Electronic Frontier Foundation a critiqué le projet et son expansion possible sur d’éventuelles intrusions dans la vie privée. «Si la police veut construire un réseau de caméras de surveillance, elle ne doit le faire que de manière transparente et responsable, et garantir une participation active des résidents au processus», a écrit Matthew Guariglia, analyste politique du FEP. « Si les habitants disent » non « aux caméras espion, la police ne doit pas les déployer. »

Lire aussi  Adobe a recréé numériquement les pinceaux et les outils de Keith Haring

Guariglia a suggéré que l’utilisation par la police des caméras des résidents pourrait permettre aux policiers d’échapper à « la réaction naturelle de peur et de méfiance que beaucoup de gens auraient si elles apprenaient que la police installait des dizaines de caméras dans leur quartier, une pour chaque maison ».

Les forces de l’ordre peuvent accéder aux images des caméras Ring si les utilisateurs leur permettent de le faire. La société a déclaré que l’année dernière, la police pouvait conserver les vidéos capturées à partir de ses caméras pour toujours si vous les remettez. Plus tôt cette année, Ring a ajouté un centre de contrôle à son application mobile qui comprend une bascule pour désactiver les demandes de vidéo de la police.