• Moniteur de jeu Samsung 32 « C32HG70
  • 2AOC Q3279VWFD8
  • 3MSI Optix MAG27CQ
  • 4Acer KG221Q
  • 5AOC Agon AG272FCX
  • 6AOC AGON AG271QG
  • 7BenQ EL2780U
  • 8Asus ROG STRIX XG27VQ
  • 9BenQ GL2580HM
  • 10Alienware AW2518HF

Passez directement à notre liste complète des meilleurs moniteurs de jeu

Si vous êtes un joueur sur PC et que vous souhaitez améliorer l’expérience de jeu, envisagez l’achat d’un moniteur de jeu dédié. Ces moniteurs de jeu offrent généralement des taux de rafraîchissement plus élevés, de meilleures résolutions et une technologie d’écran améliorée pour offrir la meilleure expérience de jeu possible, offrant ainsi un avantage dans le jeu en ligne.

C’est également un bon moment pour acheter: une excellente qualité d’image et des performances rapides sont désormais disponibles sans affichage révolutionnaire. Nous expliquons ici le type de choses à surveiller lors de l’achat d’un moniteur de jeu, puis proposons notre sélection des meilleurs moniteurs de jeu de 2018.

Si vous cherchez autre chose, pourquoi ne pas jeter un coup d’œil à nos meilleurs moniteurs de 2018 et à notre sélection des meilleurs ordinateurs portables de jeu également.

Conseil d’achat

Vous trouverez ici notre liste définitive des meilleurs moniteurs de jeu à acheter en 2018. Avant de dépenser votre argent durement gagné, il est toutefois important de comprendre quelles fonctionnalités sont les plus importantes pour jouer à des jeux.

Résolution et taux de rafraîchissement

La première chose à considérer est la résolution. Bien qu’il soit agréable d’obtenir une densité de pixels très élevée sur votre écran pour rendre vos jeux aussi nets et réalistes que possible, il ya un sacrifice à faire: des pixels supplémentaires signifient qu’il faut plus de puissance graphique.

Vous pourriez être tenté par l’un des écrans UHD (également appelé 4K). Ils disposent de 8,2 millions de pixels, ce qui laisse supposer qu’ils offriront une expérience de la meilleure qualité. Ils montreront le plus de détails – c’est vrai – mais vous devrez probablement sacrifier des images par seconde.

En fait, les écrans 4K sont plafonnés à 60Hz pour le moment (60 images par seconde). Cela vous suffira peut-être – si vous avez une carte graphique capable de s’en sortir – mais gardez à l’esprit que les moniteurs de résolution inférieure offrent un taux de rafraîchissement allant jusqu’à 144Hz.

Et comme vous vous en êtes rendu compte à présent, même si des affichages UHD à taux de rafraîchissement supérieur étaient disponibles, la configuration de la carte graphique qui nécessitait plus de 60 images par seconde à 4K vous ferait perdre des milliers de dollars.

Notre conseil est de viser la zone idéale – 2560 x 1440, ou QHD comme on le sait mieux. Il offre plus de pixels qu’un écran 1080p standard sans compromettre les taux de rafraîchissement, et la charge supplémentaire imposée à votre GPU ne devrait pas être trop grave non plus. Vous pouvez toujours le lancer en 1080p si le jeu en question ne tourne pas assez vite pour vous.

Panneau tech

Le panneau technique est la deuxième considération la plus importante lors de l’achat d’un moniteur de jeu. En théorie, cela est beaucoup plus simple que d’autres domaines. En termes simples, la meilleure performance pour les jeux provient de la technologie TN Panel. Les écrans Twisted Nematic ont tendance à avoir les temps de réponse les plus rapides, ce qui est plus important pour les jeux que la précision des couleurs et le contraste. Mieux encore, les écrans TN ne feront pas sauter la banque.

Lisez toujours nos critiques si vous voulez vous assurer que le moniteur choisi a une qualité d’image satisfaisante: nous comprenons que vous souhaitiez l’utiliser pour des choses autres que les jeux, y compris le montage de photos anormales et peut-être de vidéos.

La taille la plus courante pour les moniteurs est de 24 à 27 pouces, mais si vous cherchez un produit un peu plus grand, choisissez de préférence un écran IPS ou VA, les deux offrant une expérience de visionnage de qualité supérieure, mais à un coût plus élevé.

Il y a aussi des panneaux courbes à prendre en compte. C’est une préférence personnelle, mais certaines personnes aiment beaucoup la façon dont l’affichage s’enveloppe et donne une expérience plus immersive qu’un écran plat.

De même, si vous envisagez d’acheter trois moniteurs, veillez à choisir un modèle avec les bords les plus minces possibles afin de réduire l’écart entre les écrans.

G-Sync vs Freesync

Le rafraîchissement adaptatif a révolutionné le traitement vidéo dans les jeux sur PC. Pourquoi? Pour la première fois, les moniteurs ont pu régler le taux de rafraîchissement en fonction de la sortie de la carte graphique, évitant ainsi les déchirures de trames. Une déchirure apparaît lorsque les taux ne correspondent pas lorsque l’ordinateur envoie une nouvelle image avant que le moniteur n’ait fini d’afficher la précédente. C’est moche et vous ne voudrez pas le voir.

Il existe deux types de rafraîchissement adaptatif – Freesync d’AMD et G-Sync de Nvidia – et, bien qu’ils fournissent essentiellement la même chose, il existe des différences entre les deux. G-Sync est seulement compatibles avec les cartes graphiques Nvidia et Freesync avec les cartes AMD, votre décision doit donc être basée sur votre GPU existant, sauf si vous envisagez de le mettre à niveau dans un proche avenir.

G-Sync de Nvidia intègre un matériel dédié sur le moniteur pour alimenter l’actualisation adaptative, ce qui explique pourquoi les écrans compatibles G-Sync sont plus coûteux. AMD a emprunté une voie différente. Au lieu d’offrir du matériel supplémentaire, la société a ajouté de nouvelles fonctions à la spécification DisplayPort existante. Cela signifie que les moniteurs Freesync peuvent être beaucoup moins chers.

Il est important de savoir que vous n’aurez peut-être pas besoin de cette technologie si vous achetez un moniteur avec une fréquence de rafraîchissement élevée et qu’une puissante carte graphique l’alimente.

Réduction du flou de mouvement

La réduction du flou de mouvement vaut la peine d’être recherchée. Il permet à l’affichage de maintenir la résolution de mouvement lorsque les éléments visuels à l’écran deviennent plus intenses et plus rapides. Comment? Cela fonctionne en éclaircissant le rétroéclairage entre les images, créant un effet de type obturateur similaire à celui trouvé par un projecteur de film.

L’idée sous-jacente est de réduire le temps d’affichage d’une seule image à l’écran, augmentant ainsi la résolution de mouvement. Il y a cependant un inconvénient, car la réduction du flou de mouvement peut avoir un effet négatif sur la luminosité générale de l’écran, parfois à un niveau perceptible.

Ce n’est pas nécessaire si vous envisagez d’acheter un moniteur avec une réactualisation adaptative et avec l’objectif de jouer à plus de 60 images par seconde, car les moniteurs devraient fonctionner assez bien sans cela.

Ports et connexions

La plupart des moniteurs de jeu offrent plus d’une connexion d’entrée – certains peuvent offrir une combinaison de HDMI, DisplayPort et même DVI – chacun avec ses propres avantages. Bien que l’utilisation de DVI soit utile, nous nous assurerons d’avoir au moins une connexion HDMI et une connexion DisplayPort sur votre moniteur de jeu. Si ce n’est rien d’autre, il vous permet de basculer rapidement entre plusieurs entrées via les commandes de l’affichage.

Pourquoi HDMI ou DisplayPort? HDMI et DisplayPort offrent un transfert audio et vidéo, ce qui permet à l’audio de votre PC de lire à travers les haut-parleurs (si vous le souhaitez) sans utiliser de câbles supplémentaires.

Bien que les deux offrent également une lecture 4K pour les jeux haut de gamme, vous devez également vous assurer que le processeur graphique et l’écran offrent une prise en charge HDMI 2.0 / DisplayPort 1.3 pour les jeux [protégés par courrier électronique].

Sortie audio

Nous ne nous préoccuperions pas trop de la sortie audio des moniteurs de jeu. Oui, certains sont meilleurs que d’autres pour reproduire une reproduction audio acceptable, mais si vous êtes un joueur, vous aurez soit vos propres haut-parleurs, soit un casque de jeu.

Sur le côté positif, la plupart des moniteurs ont une sortie auxiliaire de 3,5 mm pour un moyen pratique de connecter rapidement vos écouteurs.

Meilleurs moniteurs de jeu 2018

1. Moniteur de jeu Samsung 32 « C32HG70

  • Évaluation:
  • Révisé le: 17 novembre 2017

    À l’exception de la fonctionnalité G-Sync, le Samsung C32HG70 32 pouces remplit toutes les conditions. Il offre des couleurs HDR étonnantes à travers un panneau incurvé 1800R, avec un design élégant qui embellira tout bureau de joueur.

    Le seul hic, c’est qu’un écran de cette taille avec un rafraîchissement de 144Hz et une résolution de 1440p allait toujours coûter cher.

    Lisez notre critique du moniteur de jeu Samsung 32 « C32HG70.

    2. AOC Q3279VWFD8

    • Évaluation:
    • Révisé le: 2 novembre 2018

      L’AOC Q3279VWFD8 est un bon choix pour les joueurs à la recherche d’un moniteur avec un design et des performances corrects, mais sans se ruiner.

      Ce n’est pas montable en VESA, mais si ce n’est pas un problème, vous en aurez pour votre argent. À savoir une résolution Quad HD avec une sélection décente d’entrées, aussi.

      Ce qui est impressionnant, c’est que l’AOC sous-écrit même le moniteur de différentes manières – principalement la luminosité et le contraste. Si vous recherchez une bonne combinaison de prix, de design, d’intrants et de performances, c’est un excellent choix.

      Lisez notre critique AOC Q3279VWFD8.

      3. MSI Optix MAG27CQ

      • Évaluation:
      • Révisé le: 9 mars 2018

        Comme on s’y attendait de la part de MSI, l’Optix MAG27CQ est un acte de classe pour ceux qui recherchent une résolution courbe de 1440p, 144Hz et un très faible retard. Avec très peu de produits en concurrence directe avec cette spécification, MSI aurait peut-être trouvé un créneau à exploiter avec ce qui s’est révélé être un excellent produit.

        Lisez notre revue MSI Optix MAG27CQ.

        4. Acer KG221Q

        • Évaluation:
        • Révisé le: 21 mai 2018

          Nous avons supposé à ce prix que l’Acer KG221Q serait bien, mais lorsque tout est considéré, c’est un écran décent. La représentation des couleurs était bien meilleure que ce que nous aurions pu espérer, et l’écran est suffisamment net pour pouvoir être utilisé au bureau lorsque le jeu est terminé.

          Le seul aspect qui l’affaiblit est le nombre d’écrans 24 pouces qui coûtent un peu plus cher, y compris chez Acer.

          Lisez notre critique Acer KG221Q.

          5. AOC Agon AG272FCX

          • Évaluation:
          • Révisé le: 10 novembre 2017

            Pour les joueurs possédant une carte graphique AMD de milieu de gamme, l’AOC Agon AG272FCX est un excellent choix.

            Il ne s’agit peut-être que d’une résolution de 1080p, mais ce panneau incurvé inclut la fonctionnalité FreeSync et un rafraîchissement de 144Hz qui en fait une expérience de jeu très fluide. Ces caractéristiques, ainsi que le style unique d’AOC, valent chaque conception pour ce centime.

            Lisez notre revue AOC Agon AG272FCX.

            6. AOC AGON AG271QG

            • Évaluation:
            • Révisé le: 8 mai 2017

              Un écran qui coûte un peu plus cher en raison de la compatibilité G-Sync de Nvidia, même s’il adoucit l’affaire en étant un panneau de très haute qualité.

              Des couleurs excellentes, un rafraîchissement de 165Hz et une résolution native de 1440p en font une solution attrayante pour ceux qui souhaitent utiliser leur solution de synchronisation adaptative Nvidia, sans être gêné par le coût.

              Lisez notre revue AOC AGON AG271QG.

              7. BenQ EL2780U

              • Évaluation:
              • Révisé le: 13 mars 2018

                En tant qu’écran 4K abordable avec un taux de rafraîchissement élevé, le EL2780U est assez bon, même si la partie HDR de cette équation ne s’additionne pas complètement. Ce moniteur pourrait être mieux utilisé par les propriétaires de PS4 et de Xbox One S que par la communauté de PC, jusqu’à ce que le marché des GPU retrouve son équilibre et que le HDR soit mieux pris en charge.

                Si vous avez un GPU capable de gérer la résolution et que vous souhaitez dépenser moins que des prix élevés, alors le BenQ EL2780U est un achat solide.

                Lire notre examen BenQ EL2780U.

                8. Asus ROG STRIX XG27VQ

                • Évaluation:
                • Révisé le: 9 novembre 2017

                  Il y a un prix à payer pour avoir un matériel aussi beau, mais le XG27VQ répond à de nombreux autres niveaux techniques, atténuant quelque peu l’impact financier.

                  Avec une résolution de 1080p et un rafraîchissement de 144Hz, le ROG STRIX XG27VQ est parfait pour les joueurs disposant de cartes graphiques d’une capacité de 100 à 150 £, en particulier avec les GPU AMD.

                  Lisez notre revue du Asus ROG STRIX XG27VQ.

                  9. BenQ GL2580HM

                  • Évaluation:
                  • Révisé le: 25 septembre 2017

                    Combinant un style moderne et des performances là où cela compte, cet écran est une excellente option pour de nombreux joueurs à petit budget frustrés par le long cycle de décodage de leur affichage actuel.

                    Il n’a pas de synchronisation adaptative, mais le panneau technologique TN offre un retard minimal et un rafraîchissement à 76 Hz, à un prix remarquablement compétitif.

                    Lire notre critique BenQ GL2580HM.

                    10. Alienware AW2518HF

                    • Évaluation:
                    • Révisé le: 20 septembre 2017

                      Tout le monde n’a pas la place pour un écran de 27 ou 32 pouces, et l’Alienware AW2518HF serre un panneau TN avec un temps de réponse de 1 ms dans un boîtier très élégant de 25 pouces.

                      Cette conception prend en charge AMD FreeSync, a un rafraîchissement impressionnant de 240Hz et une résolution naturelle de 1080p. Cependant, un niveau de rafraîchissement aussi élevé et une ingénierie de qualité Alienware se vendent à un prix relativement élevé.

                      Lisez notre critique Alienware AW2518HF.