Mon téléviseur est officiellement trop petit. C’est la première chose que j’ai apprise après avoir allumé le projecteur laser Vava 4K dans ma pièce avant. La deuxième chose que j’ai apprise est que les projecteurs à courte focale – parfois connus sous le nom de téléviseurs laser – ont parcouru un long chemin ces dernières années. Le Vava a à peu près la taille d’un vieux magnétoscope (si vous vous en souvenez), et n’aura pas l’air déplacé, perché là où vous gardez normalement votre téléviseur – tant que vous avez suffisamment d’espace pour accueillir l’écran de 80 à 150 pouces CA offre. 

Vava rejoint un nombre croissant de projecteurs UHD à courte focale qui deviennent de plus en plus (et relativement) abordables. Le Vava 4K Projector UHD Ultra-Short Throw Laser Smart TV (pour lui donner son nom complet) a été lancé sur Indiegogo l’année dernière, mais vient d’être lancé récemment dans un nouveau coloris noir. Il a lentement gagné une base de fans dédiée et coûte 2800 $ – ce qui en fait l’un des projecteurs 4K à courte focale les plus abordables que nous ayons vus. Ce n’est pas parfait, mais c’est une proposition très convaincante, et je me demande si je pourrais même faire le saut pour l’utiliser comme mon «écran» principal.

Score TechQ – Projecteur TV laser à ultra courte focale VAVA 4K: 84

Avantages
  • Bonne qualité d’image
  • Luminosité décente
  • Design attrayant
  • Prix ​​raisonnable
  • Son stellaire
Les inconvénients
  • Mauvaise prise en charge des applications natives
  • L’application Android pourrait être améliorée
  • Ventilateur légèrement bruyant

Résumé

Vava n’est peut-être pas un nom dont vous avez entendu parler, mais la première tentative de la société avec un projecteur à courte focale est remarquable. Non seulement parce que c’est plus abordable que la plupart des concurrents, mais cela montre que les projecteurs à courte focale ne doivent pas être dominés par les mêmes marques qui fabriquent des téléviseurs.Il y a des problèmes logiciels, principalement avec l’App Store qui est un peu d’une déception, mais ceux-ci sont facilement résolus avec l’un des appareils de streaming 4K abordables, y compris beaucoup que vous pourriez déjà avoir. Le son stellaire complète les choses pour que cela mérite d’être pris en considération, surtout si vous souhaitez dépenser moins de 3 000 $.

Comme pour les téléviseurs, les projecteurs ont leur propre vocabulaire de jargon. Mais les choses les plus importantes à savoir ici sont que Vava utilise la technologie 4K DLP de Texas Instruments (la même que beaucoup de ses rivaux) et offre jusqu’à 2500 lumens ANSI et un rapport de contraste de 1500000: 1 (3000: 1 ANSI) – plus sur tout cela plus tard. Tout cela, avec la taille d’écran 4K et (jusqu’à) 150 pouces susmentionnée. Pour le contexte, sur le haut de gamme, le projecteur à courte focale CineBeam de LG, aux spécifications similaires, coûte 5700 $, et même le CinemaX P1 plus abordable d’Optima (que nous avons aimé) coûtera près de 1000 $ de plus pour un ensemble de fonctionnalités comparable. Vava, alors, fait quelque chose d’un jeu de valeur ici, ce qui est logique étant donné qu’il y a de fortes chances que vous n’ayez jamais entendu parler de l’entreprise auparavant (il fabrique également des systèmes de caméras domestiques, entre autres).

James Trew / TechQ

L’avantage évident d’un projecteur à courte focale est que vous n’avez pas besoin de le monter au plafond, à une certaine distance de votre mur. Au lieu de cela, il peut occuper l’espace où votre téléviseur vivrait normalement. C’est un moyen pratique et discret d’améliorer votre visibilité avec l’espace dont vous disposez déjà. L’inconvénient, selon certains, est que les projecteurs à courte focale ne sont pas aussi fidèles que leurs homologues conventionnels, en raison de la façon dont ils doivent projeter sous un angle aussi raide. Dans la pratique, et d’après mon expérience, cela ne s’est pas avéré être un problème avec le Vava.

Avant d’y arriver, vous devrez configurer le projecteur. Heureusement, c’est assez simple: placez l’appareil sur une surface plane devant l’endroit où vous prévoyez de le projeter et branchez-le. Une fois que vous l’allumez, il y a quelques étapes à suivre pour configurer l’image projetée à la surface que vous le rayonne dessus. Le Vava, comme la plupart des produits de cette catégorie, a des pieds extensibles (à vis) pour que vous puissiez vous assurer que l’image est parfaitement de niveau même si vos meubles ou vos sols ne sont pas.

Du point de vue du design, j’aime à quoi ressemble le Vava. J’ai testé le modèle blanc d’origine et les coins arrondis et les surfaces planes semblent assez modernes sans attirer l’attention sur eux-mêmes. Le renfoncement de la lampe est également incurvé, contrairement à certains de ses rivaux, ce qui lui donne une belle sensation organique, comme s’il s’agissait d’une sorte de pièce d’eau. Les côtés sont recouverts d’un tissu en tissu que l’on trouve souvent sur certaines enceintes modernes. En fait, on dirait presque que quelqu’un a pris un Apple HomePod et l’a écrasé à plat.

Galerie: examen du projecteur à courte focale Vava 4K | 27 photos

27

  • +23

Comme le téléviseur intelligent que vous avez probablement déjà, le projecteur de Vava est livré avec une sorte de boutique d’applications. Je dis en quelque sorte, car il contient principalement des applications non officielles (« Netflix Player », etc.) aucun dont je pourrais me rendre au travail. J’ai essayé une application Vice, Discovery Go, un lecteur YouTube et un lecteur Netflix, aucun dé sur aucun d’entre eux. Vava a expliqué cela en disant que la plupart des utilisateurs préfèrent connecter un lecteur multimédia tel qu’un Roku, mais cela ressemble à une opportunité manquée. J’utilise un Roku avec mon téléviseur intelligent, mais surtout pour accéder aux applications que mon téléviseur ne propose pas. Je préfère de loin utiliser une seule télécommande et diffuser directement sur le téléviseur / écran si je le peux. Plus précisément, si presque aucune des applications ne fonctionne, pourquoi se donner la peine de les avoir? J’ai même essayé de télécharger des fichiers APK sans succès. En regardant en ligne, il semble que les autres aient eu plus de chance que moi, mais ce n’était pas une excellente introduction à l’expérience. 

Une fois que j’ai connecté mon Roku, j’étais parti. Le projecteur de Vava dispose de trois ports HDMI au total (un ARC activé), ce qui signifie que vous pouvez connecter une variété de sources, ainsi qu’un port USB afin que vous puissiez regarder les médias que vous avez pré-téléchargés. Il existe également un port Ethernet et une connexion Wi-Fi pour ajouter ces applications natives, si elles fonctionnent pour vous, et bien sûr télécharger les mises à jour. Au moins deux d’entre elles sont apparues pendant mon séjour avec elle, il semble donc au moins que l’entreprise souhaite apporter des améliorations aussi régulièrement que possible. Il existe également une application Android associée pour votre téléphone pour la mise en miroir de l’écran. L’application fonctionne, mais elle était un peu lente et encombrante, ce n’est pas quelque chose que j’anticipe beaucoup utiliser, mais qui peut fonctionner à la rigueur (il est tout aussi facile de «lancer» nativement sur mon Roku).

Mis à part les bugs et les problèmes d’application, une fois que vous lancez un film, il est difficile de ne pas être impressionné par cette chose. J’ai mesuré la taille de la projection que je pouvais accueillir, et elle dépassait facilement 100 pouces. Si vous recherchez des images d’écrans / projections de 100 pouces, cela ne vous donne pas vraiment une idée précise de leur échelle. L’image est énorme et vous donne vraiment cette sensation de home cinéma. La pièce dans laquelle j’avais la configuration Vava signifiait que l’image était à environ 14 pieds de l’endroit où j’étais assis, ce qui, selon la plupart des calculateurs de «distance de visualisation optimale», est considéré comme correct. À titre de comparaison, mon téléviseur mesure 55 pouces, mais dans une pièce différente où je m’assois beaucoup plus près (plus de 8 pieds). Vava affirme que la lampe est bonne pour 25 000 heures de visionnage (ou quatre heures par jour pendant 17 ans). Si je me souviens bien, je mettrai à jour cet avis en 2037 pour vérifier.

Une note sur le décalage des pixels:  Comme avec les autres projecteurs 4K DLP de la catégorie budget (oui, celui-ci est techniquement qualifié), il est équipé de la puce XPR DLP de Texas Instrument, qui a une résolution native de 1080p. Cependant, il utilise le «décalage de pixel» pour émettre ce pixel quatre fois tout en le déplaçant à la bonne position pour une image 4K. Tout cela se passe en moins de 1 / 60e de seconde, ce qui signifie qu’il met autant de pixels sur l’écran dans le même laps de temps qu’un projecteur natif 4K. Cela le rend 4K à toutes fins utiles, et visuellement, il fonctionne presque aussi bien. « 

Pour la plupart, la plus grande préoccupation concernant les projecteurs est l’éclairage ambiant. Aucune quantité de pouces ne peut compenser une image délavée et à peine visible. Et alors que dans la lumière du jour totale avec les stores relevés / les rideaux ouverts, etc, vous n’obtiendrez pas l’image la plus éclatante (un écran de rejet de lumière ambiante sera vraiment utile ici, comme détaillé dans notre revue CinemaX P1), il est toujours utilisable à mon avis. Bien sûr, la plupart des gens regardent probablement la nuit, et j’admets que j’aime un peu éteindre toutes les lumières pour cette sensation de cinéma supplémentaire. Mais ce simple fait reste le plus gros obstacle entre moi qui envisage d’abandonner une télévision ordinaire pour quelque chose comme ça (ça, et le fait que pour regarder les nouvelles et autres, cela me semble exagéré). Comme mentionné cependant, avec le bon écran, vous pouvez certainement rouler avec le Vava dans la plupart des conditions d’éclairage.

C’est là que ces lumens entrent en jeu. À 2500, le Vava n’est pas le plus lumineux du marché – le LG CineBeam en offre 2700 et le CinemaX P1 en a 3000 – mais il est suffisamment lumineux pour la taille de l’écran et le réglage domestique selon beaucoup guides et ma propre expérience. La luminosité associée au rapport de contraste dynamique de 1500000: 1 – le même que celui du CinemaX P1 – est renforcée par la prise en charge du HDR10, même si j’ai eu du mal à vraiment évaluer l’impact du HDR par rapport à, disons, un TV étant donné que la lumière ambiante affectait déjà l’image. En résumé cependant, une fois que vous avez pris en compte toutes les variables, je ne me suis jamais senti frustré par la faible force de l’image ou le manque de clarté, mais je recommanderais quand même un écran ALR dédié. Une grande partie de mes tests ont été effectués contre un mur, et la différence entre la lumière ambiante (utilisable) et une pièce sombre (bien meilleure) est assez frappante.

James Trew / TechQ

Le son, cependant, est une histoire plus simple. Le projecteur de Vava est livré avec une barre de son stéréo Harman Kardon de 60 W à l’intérieur, ainsi que la prise en charge de l’audio Dolby et du dts-HD. Il gifle. Même à volume modéré, j’irais à la cuisine (à l’autre bout de mon appartement) pour faire le plein de collations et pourrais l’entendre, peut-être même un peu trop. Alors que dans la même pièce que le projecteur, ce même volume ne semblait pas écrasant, mais il a vraiment traversé mon couloir, ce qui est à la fois impressionnant et un peu troublant (désolé voisins). 

Surtout, le son percutant et robuste contribue grandement à améliorer cette expérience «cinéma». Regarder des films d’action comme La montée de Skywalker Je me sentais beaucoup plus proche d’être au théâtre que lorsque je regardais sur ma télévision habituelle avec Sonos Beam. Je ne dis pas que cela sonne mieux que le Beam, mais en combinaison avec le grand écran, il semble très immersif. Bien que le Vava soit pré-réglé pour la voix et le dialogue, il doit avoir son propre réglage dans la ligne de Sonos (étant donné qu’il fait double emploi en tant que lecteur de musique). Et si pour une raison quelconque vous n’aimez pas les haut-parleurs intégrés du Vava, il y a des connexions à l’arrière pour ajouter les vôtres, ou vous pouvez également vous connecter à des haut-parleurs Bluetooth si vous le souhaitez (bien que je garde les haut-parleurs internes seuls un bon / assez fort pour la plupart).

C’est par ici, je devrais rapidement mentionner le ventilateur interne du Vava: c’est un peu bruyant. Je ne me suis jamais retrouvé à le remarquer en regardant un film, mais il s’exécute pendant un court laps de temps après que vous l’avez éteint, et vous l’entendrez certainement alors. Je le mentionne car c’est quelque chose de plus sensible que les gens voudront peut-être savoir.

James Trew / TechQ

Tous ceux à qui j’ai montré le Vava ont été impressionnés. Il est difficile de dire si c’est uniquement à cause de la taille de l’image ou parce que c’était mieux que ce qu’ils attendaient d’un projecteur. Je dirais que, compte tenu de l’argent que vous allez dépenser, vous voudrez élargir la plupart des publications des utilisateurs sur les réseaux sociaux. Cela, j’ai trouvé, a donné une bonne variété de salles, d’écrans et de configurations pour montrer comment le projecteur fonctionne dans une variété d’environnements. Tester cela pour un examen est une chose, c’est une toute autre chose lorsque vous êtes sur le point de déposer la meilleure partie de 3 000 $ et d’avoir un espace très différent.

Bien que le projecteur Vava n’ait peut-être pas la reconnaissance de la marque de ses rivaux, y compris le populaire Xiaomi Mijia et je pense toujours que l’étrange app store est une opportunité manquée (et je ne sais pas combien j’utiliserais l’application compagnon), mais il y a beaucoup à aimer ici. Ce n’est peut-être pas le projecteur le plus lumineux ou le meilleur de ses rivaux en termes de rapport de contraste, mais il fonctionne suffisamment bien dans ces domaines pour qu’il mérite d’être pris en compte. Il a également cet audio stellaire qui n’est pas une mince affaire lorsqu’il s’agit de recréer cette expérience cinématographique. Surtout, son prix est suffisamment attractif pour qu’il devrait au moins figurer sur votre liste si vous faites des achats dans la fourchette inférieure à 3 000 $.

Personnellement, cela m’a vraiment fait passer à la puissance des projecteurs à courte focale en général, et j’en ai été assez content que j’en envisage sérieusement un pour mon écran principal. Mais un écran ALR est fortement recommandé, et vous consulter certains des avis d’utilisateurs liés ci-dessus vous aidera à décider s’il convient à l’espace dont vous disposez.

Lire aussi  Examen des Galaxy Tab S7 et S7 +: le meilleur de Samsung ne peut pas corriger les failles d'Android